nikon d50 + tokina 12-24mm f4(T124)
有時候常聽人說，我希望買一台不用後製就很漂亮的相機。
我想就可能是針對nikon d70s而言吧！但是d70s其實做個設定或套入曲線，其實也不用後製就很漂亮了。
那麼到底要不要後製呢？
個人認為其實後製真得佔了不少的份量。因為在所拍攝的照片中，你會發現有些環境根本不是你能控制的，也就是需要其它的雞絲來配合。如反光板、閃光燈、黑卡、漸層卡、減光鏡等等。就一個專拍生活旅遊照的人，如何身邊能攜帶如些齊全的雞絲呢？
外加天氣因素更會讓照片相當的不討喜，因此後製真得是有必要的。因為這次到達新屋活力健康農場時，已將近正午時間，在這個光線很硬，有時又會有氣候轉變的惡劣情況下，真得不是很適合拍照。
所以就以今天所拍的照片來分享一下後製心得：
就個人在拍攝時，其實不主張後製。因為終究後製的照片的感覺還是比不上拍好、拍正確的照片。但個人實在沒有信心拍好所有照片，同時也沒有美國時間在拍照時，花太多時間及精神在調參數上面。所以個人會抱著投機心態，拍不好沒關係，至少可以後製救回來，但千萬不要給過曝了，否則神仙難救。
在d50的拍攝習慣中，其實適當的加減ev值在正負0.3之內，都應該不至於會拍壞照片。在面對陽光很強或天氣很好的情況下就減個0.3EV值。若是在偏暗的光線下，就自動將ev值加0.3。當然這不是絕對的，但一般來說都適用。
首先就以今天拍的照片為例：(上面的照片都為原圖，下面則是後製的對照照片。)
範例一：
當然這張照片也可以不後製，但我會喜歡調一下色階，讓陰影的部份減少，然後加強一下對比，不要因調色階而使照片失去立體感。
調色階及對比。
範例二：
因為正午光線很強，所以拍出來的照片有點偏紅。當然喜歡這個色調的話，那麼也就不必後製了。但我會喜歡樹蔭下的感覺，所以還是會後製一下：
調RGB，將紅色減一點點，並加強一點點綠色。
範例三：
因為天氣有點陰暗，所以拍出來的照片並不討喜，有點灰沈沈的感覺。當然不挑剔的話也可以不後製。
但我會將明亮度提昇一些些，再加強一點點對比，那麼照片會較明亮、討喜。
調明亮及對比。
範例四：
這張白鵝老實說是可以不用後製，但口味重點，就調一下明亮度及對比。
調明亮度及對比。
範例五：
下面這張我已事先加0.3ev值了，但是仍然偏暗。那麼就將ev值調高點不就好了。但我是不會這麼做，因為ev值調得太高，也會使背景過曝。如窗戶的陽光一定會死白，所以只好靠後製來解決了。
調色階，及加強對比。
以上範例都是使用光影魔術手，那麼為何我不使用nc或ps呢？
因為簡單看個照片順便簡單的後製一下，個人仍可以接受，若是大刀闊斧，或大修門面。老實說我真得沒有那份耐性。而且生活照嘛！要求有必要那麼高嗎？
還有很重要的一點是，每個人的液晶螢幕的明亮度及對比差異很大，千萬不要自以為是，自認調的明亮度及對比是正確的。在別人的電腦一看可能會是失敗的作品哦！因此可以參考一下光線份佈圖，最好是保留原始照片，在貼照片或是分享時才使用後製。
最後一點是照片縮圖後，銳利度會變差一點點，若能加點銳利度會有較好的效果，但千萬可別銳過頭了，否則會很假的感覺。當然以上照片都沒有加銳利化處理。
以上心得提供大家參考，若有不對或更好的方法，再請大家踴躍給我指正囉！
後記：縮圖比較似乎有點很難比較得出差異！
';$(".articleExtAd").append(notVIP);setTimeout(function() {$('.top-toolbar').data('top-toolbar').setAD({title: "\u8ac7\u7167\u7247\u9700\u4e0d\u9700\u8981\u5f8c\u88fd\uff1f",label_id: 42,label_name: "\u651d\u5f71"});}, 2000);
我的畫像下一篇
談偽雙機流
加我為好友- 日誌
- 相簿
- 影音
- 旅遊
brana86's 新文章
- 隨意意窩試用
- 新協作平台試用
- 過保固的主機修不修
- 20130824返鄉(老媽的新坐椅)
- 晨騎
- 太陽眼鏡
- 聚(桃園蘆竹)
- 多事之夏
- 國@_子間(北越河內)
- 西@_湖與鎮@_國寺(北越河內)
Powered by Xuite
brana86's 新回應
- 沒有新回應！
離婚證人
留言列表
